“長沙一機構(gòu)稱6天學(xué)會微整形，學(xué)員相互打針致大出血”“羅思香港國際美容被勒令停止醫(yī)療服務(wù)，因涉嫌非法行醫(yī)被調(diào)查”“妹妹給姐姐注射玻尿酸，結(jié)果導(dǎo)致姐姐失明”……近段時間以來接連發(fā)生的幾起醫(yī)療美容整形領(lǐng)域的新聞，再一次把美容整形的安全性問題拉回了公眾視野。

　　近年來，湖南尤其是長沙的醫(yī)療美容市場發(fā)展迅猛，有業(yè)內(nèi)人士透露，美容需求和美容機構(gòu)業(yè)務(wù)量的增長率超過40%，正可謂如火如荼，而在如此大體量的醫(yī)美消費行為中，有多少醫(yī)療機構(gòu)確實具備合格的資質(zhì)、有多少醫(yī)療整形行為能夠得到保障，消費者怎樣才能維護自己的合法權(quán)益？時刻新聞記者近日專訪到了湖南省醫(yī)療美容質(zhì)量控制中心主任、湖南省人民醫(yī)院整形激光美容外科主任譚軍教授，并總結(jié)盤點出醫(yī)療美容整形市場突出存在的八大亂象，供網(wǎng)友借鑒參考。
　　亂象一：生活美容院當(dāng)“托兒”，為美容醫(yī)院“拉客”
　　在譚軍教授看來，美容整形市場非常普遍的一個現(xiàn)象就是，美容院不做美容，而成了為醫(yī)療美容機構(gòu)輸送客源的“渠道”。
　　“盡管目前長沙打著‘養(yǎng)顏俊顏’招牌的各色美容院星羅棋布，且往往收費高昂，但由于地價、租金、人力成本的上漲，其中的絕大多數(shù)都早已陷入難以為繼的局面，這種現(xiàn)狀，促使他們改變了發(fā)展模式，轉(zhuǎn)而成為醫(yī)療美容機構(gòu)的攬客渠道。原本只是想在美容院洗個臉，結(jié)果被忽悠著到美容醫(yī)院買下幾千元一支的玻尿酸。”
　　譚軍教授坦言，這類美容院往往夸大消費者的外貌缺陷，并承諾為其提供就診美容醫(yī)療機構(gòu)的內(nèi)部渠道，當(dāng)美容院花言巧語讓消費者以為通過內(nèi)部渠道可以享受美容優(yōu)惠時，他們早已經(jīng)掉進了對方設(shè)計好的陷阱——羊毛出在羊身上，只這么一轉(zhuǎn)手，消費者的美容投入瞬間被拉升，得到的美容服務(wù)價格卻往往大大超過了市場均價，美容院和美容醫(yī)院則在暴利之上進行利益分成，各得其所。
　　亂象二：非法行醫(yī)，無證的美容機構(gòu)比有證的多
　　“相較于美容院給美容醫(yī)院‘提籃子’，更棘手的大問題，是美容機構(gòu)本身的合法性和安全性?！弊T軍教授身為湖南省醫(yī)療美容質(zhì)量控制中心主任，對此有著深深的憂慮。
　　“非法行醫(yī)的情況非常普遍，什么證件都沒有就敢開店，隨便請個下崗的醫(yī)生就敢動刀，直接威脅到消費者的生命安全?！弊T軍教授透露，在長沙萬達廣場寫字樓，無證的美容機構(gòu)有30多家，有證的僅只有4家，放眼全長沙，這種現(xiàn)象非常普遍。
　　亂象三：超范圍經(jīng)營，超能力經(jīng)營，不懂麻醉也敢動刀
　　“超范圍執(zhí)業(yè)，超能力經(jīng)營，幾乎是所有民營美容醫(yī)療機構(gòu)的通病，也是他們主要的利益來源?！弊T軍分析說?！耙驗榘凑兆缘膱?zhí)業(yè)范圍，大多數(shù)民營醫(yī)療美容機構(gòu)能夠開展的美容項目其實非常有限。因為幾乎每一個美容整形項目，都需要具備專業(yè)的醫(yī)學(xué)背景和資質(zhì)的醫(yī)務(wù)人員來進行，基于醫(yī)美人才極度稀缺的現(xiàn)狀，如果‘照章辦事’，民營醫(yī)療美容機構(gòu)事實上根本無法承擔(dān)龐大的市場需求，當(dāng)然，也就無法從這個龐大的市場中攫取利益?！?br /> 　　于是，超范圍執(zhí)業(yè)和經(jīng)營不僅無處不在，更成為不少醫(yī)療美容機構(gòu)打出的“招牌”。據(jù)譚軍教授介紹，以“磨下頜骨”為例，因為涉及麻醉，可能引發(fā)大出血，這項美容整形手術(shù)必須是三甲醫(yī)院美容整形科才能開展，而現(xiàn)實是，覺大多數(shù)民營美容醫(yī)療機構(gòu)，都宣稱能夠開展這一項目。
　　記者了解到，手術(shù)分為四級，國家有明文規(guī)定，禁止美容專科醫(yī)院開展醫(yī)療風(fēng)險極大的第四類手術(shù)如下頜顱頜面手術(shù)、乳房再造手術(shù)等，主要是民營美容醫(yī)院缺少麻醉呼吸機等硬件，缺少有經(jīng)驗的麻醉師等軟件，但近十年來，全國不完全統(tǒng)計，因美容手術(shù)死于麻醉意外的已有百余例，湖南省亦有6例之多。
　　在目前醫(yī)美人才極度稀缺的背景下，一些經(jīng)過正規(guī)注冊的美容機構(gòu)，因為人手不夠，甚至聘用無證醫(yī)生開展業(yè)務(wù)，隱患巨大。
　　亂象四：到地州市開展異地“會銷”，暴利驚人
　　“會展?fàn)I銷”并不是一個陌生的詞匯，很多人在參加某種會議時，都會遇到會展?fàn)I銷。但美容醫(yī)療機構(gòu)的“會銷”卻并非同一概念，相較而言，這種銷售方式，因為涉及醫(yī)療安全，更顯猖狂雜亂。
　　“所謂‘會銷’，就是部分醫(yī)療美容機構(gòu)，假借下鄉(xiāng)惠民的名義，到地市州及偏遠地區(qū)進行異地醫(yī)療美容。這種‘會銷’方式，往往能聚集一大批美容人群進行現(xiàn)場‘團購’，而團購的商品，不僅包括美容產(chǎn)品、基礎(chǔ)紋繡，甚至還包括現(xiàn)場手術(shù)！”
　　譚軍教授介紹，這些開展“會銷”方式的美容醫(yī)療機構(gòu)很多本身具備合法資質(zhì)，但異地開展醫(yī)療手術(shù)的行為卻存在明顯違法?！爱惖匦嗅t(yī)尚且違法，更不用說這種異地手術(shù)可能給消費者帶來的嚴重醫(yī)療安全隱患?！弊T軍直言，類似的“會銷”，一場就可以創(chuàng)造兩三千萬的暴利。
　　亂象五：“到韓國去”，或“我請了韓國大牌來”
　　在美容市場上，很長一段時間里，“韓國專家”“赴韓美容”“韓國技術(shù)”備受熱捧，仿佛只要沾上“韓國”二字，就占到了世界醫(yī)療美容的頂端。
　　然而現(xiàn)實卻與理想大相徑庭。譚軍透露，所謂的韓國專家絕大多數(shù)都名不副實，而“赴韓美容套餐”原本就是“羊毛出在羊身上”，到了韓國，能不能碰上真正的韓國執(zhí)業(yè)醫(yī)生都未可知，而身處異國，一心指望著享受高端美容服務(wù)的消費者，往往一不小心就成了待宰的羔羊，任人擺布。
　　“我曾經(jīng)遇到一個所謂的韓國知名教授，卻連一個皮脂腺手術(shù)都做不好，收費卻是普通手術(shù)的十倍以上，后來一深究，那個所謂的教授，在韓國連三流醫(yī)生都算不上。”譚軍坦言，國內(nèi)聘請的外國專家，要么就是壓根在本國沒有絲毫名氣的普通醫(yī)生，要么甚至可能是在當(dāng)?shù)剡B手術(shù)都做不上的“龍?zhí)住?，跑到中國來練手，被國?nèi)美容機構(gòu)一包裝，搖身一變就身價暴漲，實際上則是把中國人當(dāng)成了他們增長臨床經(jīng)驗的小白鼠。
　　亂象六：虛假廣告橫行，消費者難辨真假
　　“我之前接觸過一個醫(yī)療美容機構(gòu)，對方打出來的廣告是，某某世界乳房測量設(shè)計大師駕到，而事實上，那人只是一個假體材料供應(yīng)商，根本就不是什么專家，而就這種所謂的大師，據(jù)說收設(shè)計費就是10萬。至于他們提出的魔法豐胸，則更是炒作概念，誤導(dǎo)消費者?！币晃徊辉竿嘎缎彰臉I(yè)內(nèi)人士介紹道。
　　如上所述，第六大頑疾，則是民營醫(yī)療美容機構(gòu)向來最倚重的各式廣告。無論是電梯間、公交車、電視臺、報紙還是網(wǎng)絡(luò)，幾乎所有可能的傳播媒介上，都充斥著各種醫(yī)療美容廣告——特價玻尿酸、魔法隆胸、空氣祛眼袋等等，到底有幾分干貨？消費者根本無從辨別，二步法去斑，三步法隆胸，無痕納米雙眼皮等則極盡誤導(dǎo)消費者之能事。
　　亂象七：違規(guī)銷售非法產(chǎn)品，奧美定當(dāng)成玻尿酸賣
　　第七大亂象，就是醫(yī)療美容機構(gòu)違規(guī)銷售非法產(chǎn)品，以次充好?！耙詩W美定為例，這是一種已經(jīng)被國家明文禁止的材料，但現(xiàn)在仍然在流通，更有甚者，被當(dāng)成玻尿酸賣給消費者?！弊T軍氣憤道，奧美定價格低廉，一毫升僅需15元，而普通玻尿酸，進價就達700以上，用奧美定替代玻尿酸，商家從中就可以獲取巨大的利益。
　　亂象八：低價陷阱，后續(xù)消費貴到吐血
　　最后一個容易造成消費者權(quán)益損害的，則是多數(shù)民營醫(yī)療美容機構(gòu)的管用套路——低價項目誘騙消費者上門，再忽悠消費者做其他昂貴的項目，如一元脫毛，280元雙眼皮，380隆鼻等。
　　“500元去疤，往往治療費，手術(shù)費便宜到你心動，但術(shù)后恢復(fù)的護膚品貴到你吐血。這就跟低價旅游團是一樣的營銷套路。”
　　民營美容醫(yī)院：確實亂象叢生，行業(yè)需要凈化
　　對于譚軍教授直言不諱提出的八大亂象，部分民營美容醫(yī)療機構(gòu)也予以了正面回應(yīng)。
　　長沙美萊醫(yī)院王勇院長坦言，上文揭露的沒有正規(guī)資質(zhì)的醫(yī)療機構(gòu)魚目混珠、發(fā)布虛假廣告、美容院“借船出?！迸c醫(yī)療美容機構(gòu)“合作”超范圍開展醫(yī)療美容項目、炒作“韓國”概念等現(xiàn)象都真實存在。在他看來，“這不僅阻礙了正規(guī)大型民營醫(yī)院的健康發(fā)展，同時也給消費者的合法權(quán)益帶來了巨大的威脅。”
　　“作為行業(yè)內(nèi)部人員，我們其實比旁人更希望對各種亂象進行治理，使整個行業(yè)得以凈化?！蓖跤卤硎?，面對這些問題，希望政府加強對民營整形醫(yī)院的監(jiān)督，同時，也期望更多來自媒體和消費者的監(jiān)督。
　　譚軍教授也表示，治理美容行業(yè)亂象，已經(jīng)到了刻不容緩的階段?！拔覀兿ＭO(jiān)管部門更加有力地行使自己的監(jiān)督管理職能，尤其是衛(wèi)監(jiān)、藥監(jiān)、公安等關(guān)鍵部門，能夠出臺嚴格的規(guī)章制度，對醫(yī)療美容安全設(shè)置高壓線，以此保障美容消費者的生命安全?！?br />